毒針殺超生嬰掀怒潮 計生官員索4萬罰款未遂 堅稱不違規
明報
6/14/2012
【明報專訊】陝西省安康市月初發生強行打掉7月大胎兒的事件,在內地互聯網上引發怒潮,受害孕婦馮建梅由於交不起4萬元罰款,被強行「打毒針」引產(墮胎)。陝西省人口和計劃生育委員會(下稱「計生委」)強調,大月份引產(妊娠超過28周)違反規定,已派工作組到安康調查,但當地計生幹部堅稱並不違規。
http://diguk.com/baby
「這是謀殺!」「你們怎麼下得手啊!」在內地新浪微博及各大討論區,馮建梅與死嬰的合影被不停轉發,網友一面倒譴摘計生幹部無人性。陝西省人口計生委召開緊急會議,前日派工作組到安康調查,稱如有違法違規將嚴肅處理。陝西計生委昨日還發出通知,重申各市必須嚴格依法行政,堅決杜絕大月份引產,切實維護育齡婦女的合法權益。
北京律師張凱說,事件「違背人類最基本的良知」,他已與當事人聯繫,本周內會前往調查,提供法律援助。
廿人押醫院 孕婦車上被打
據財新網報道,馮建梅與死胎的照片是在安康市鎮坪縣醫院拍攝。23歲的馮建梅說,丈夫鄧吉元5月29日到內蒙古打工,鎮政府從5月30日開始派4個人24小時看守她,用石頭頂住門口防止她逃跑。6月2日上午9點,她被二三十名工作人員押到醫院,當日下午3點被醫生注射了「毒針」,家屬沒在場陪同。在帶去醫院的車上,她不斷掙扎還曾遭到毆打。
報道稱,「毒針」可能是一種叫做「依沙吖啶」的引產劑,又稱「利凡諾」,適用於妊娠14至27周的孕婦,通過羊膜腔內注射後,將胎兒殺死再排出體外,成功率超過90%,1980至1990年代用得較多,如今很少用。
6月4日凌晨3點,在「打毒針」36小時後,死胎被排出馮建梅體外,鄧吉元的姐姐拍下照片放上網。
兩年未達標 計生局加強工作
鎮坪縣人口和計劃生育局副局長栗永久堅稱,馮建梅並非被強制引產,「當時鎮政府的好多人都去了,跟她做了好幾天的思想工作,引產的事,她是同意的」。栗永久還說,馮建梅被引產時妊娠24周,即6個多月,因此並不違反規定。他還透露,曾家鎮前兩年的計劃生育工作被上級查到不合格,所以今年要加強工作。
但鄧吉元反駁,此前在西安市慈愛醫院和安康市第一人民醫院做過產檢,病歷證明妻子被引產時已經妊娠超過7個月,但家裏交不出超生罰款錢,故被強制流產。他展示鎮政府工作人員袁芳發給他的手機短訊,「四萬(元)一分不能少,我都給你爸說了,他說沒錢還能怎樣。還是你們自己大意了,沒當回事」。
若胎兒存活 24小時內殺死
明報
6/14/2012
【明報專訊】強行引產(墮胎)在中國並非首次,引產已懷孕8個月、甚至9個月的胎兒也時有發生。《計劃生育法》並沒有禁止對妊娠28周以上的孕婦引產,只是2010年《國家人口計生委辦公廳關於切實做好當前依法行政工作的通知》中規定,「堅決杜絕大月份引產」,「堅決杜絕強迫命令、違法行政」。
熟悉中國計生條例的人士對本報說,對妊娠28周以上的孕婦引產屬於高危,容易造成大出血,危及生命,中國基層地方衛生站的設備和醫療水平可能難以處理,所以國家不提倡此做法,在大城市的醫院仍照行不誤。妊娠28周以後引產的胎兒有如早產嬰,仍有機會存活,但引產後必須於24小時內將其殺死。
引產7月胎易危及孕婦
本次被強行引產的馮建梅,計生幹部稱有勸喻她同意引產。消息人士指出,計生幹部還會發動家人,尤其如果超聲波檢查顯示是女嬰,會勸家婆、叔伯兄弟等人「反正是女嬰,流了就算了」,這一招在農村尤為奏效。
超生每年罰200億 去向成謎
明報
6/14/2012
【明報專訊】超生罰款是計劃生育政策中一項主要的阻嚇措施,內地媒體估計,全國每年超生罰款可能超過200億元(人民幣•下同),但它們的去向卻成為國家秘密。
據《中國經濟周刊》報道,超生罰款是1980年代初的叫法,2000年全國統一稱為「社會撫養費」。目前各省可自行制定徵收標準,大致分四類﹕一是確定基數(通常為當地人均收入)後按固定倍數徵收,如江西3.5倍,上海、河南、湖北3倍;二是設置倍數區間,如北京3-10倍、新疆1-8倍;三是固定金額區間,如黑龍江城鎮居民3-6萬、農村1-3萬;四是設置徵收額的最低倍數或金額,如河北不低於2.5倍。歷史上曾徵收過最高的單筆社會撫養費金額為130萬元。
地方挪用 計生幹部自肥
國家計生委曾表示,按規定社會撫養費須上繳國庫,但不少地方截留、挪用社會撫養費的情况時有發生,尤其是在貧困農村地區,社會撫養費成為維持計生工作的重要來源。
Wednesday, June 13, 2012
Tuesday, June 12, 2012
內地木蝨肆虐 傢俬賓館重災
內地木蝨肆虐 傢俬賓館重災
經濟日報
6/12/2012
撲滅牠滅蟲公司技術支援部總監任永強指,本港蝨患嚴重,每日接逾20宗滅蝨求助。
預防及杜絕傢俬木蝨貼士
【經濟日報專訊】內地木蝨來港肆虐!近年港人熱購內地傢俬,卻不知木蝨已蟄伏其中,待潮濕天氣即繁殖肆虐;此外,接待內地團的本地賓館亦成木蝨重災區,有滅蟲公司每日接逾20宗滅蝨求助,較3年前勁增10倍。
專家指出,市民不應靠冷氣抽濕,內地新家具使用前,亦應先噴殺蟲水滅蟲。
http://easss.com/home
撲滅牠滅蟲公司技術支援部總監任永強表示,木蝨已成為繼白蟻後,本港第2大害蟲,尤其近日天氣潮濕,適合木蝨大量繁殖︰「平均每日有超過20宗滅蝨委託,但3年前僅為每日2宗,可見增長速度之快,證明本港蝨患相當嚴重!」
欠高溫藥水處理 易藏蝨卵
他指本港蝨患主要分為住宅及商務兩類,前者的源頭主要來自內地傢俬︰「內地傢俬很少經過高溫或藥水處理,易藏木蝨或蝨卵,一旦遇上潮濕天氣,便大量繁殖及咬人吸血。」
香港傢俬裝飾廠商總會許章榮表示,內地只會檢查傢俬承受能力,較少留意消毒及殺菌,因此存在木蝨並不出奇。
蝨患另一重災區,是本地賓館,接待內地旅行團者更屬高危,任永強相信,不排除是內地旅客衞生程度較低,有可能成為蝨子宿主,然後轉移至賓館的傢俬,包括床櫃及衣櫃︰「求助的主要是3星級賓館,但由於客人不斷來往,故無法根治,只能定期進行滅蝨!」
控制室內濕度 倡採抽濕機
消委會今年首5個月收到2宗傢俬內有蟲(包括木蝨)的投訴,而2011年全年則有13宗,佔傢俬總投訴數字約1%,消委會總幹事劉燕卿指出,去年全年消委會接獲1,035宗傢俬投訴,投訴內容大部分涉及品質問題。
賓館方面,消委會數字顯示,今年首5個月接獲2宗賓館有蟲的投訴,已追平去年數字;然而,旅遊業議會主席胡兆英指出,近年未收過相關投訴,強調不論酒店或賓館,都會每日更換床單,即使旅客身上有蝨,亦不會造成傳染。
要預防木蝨,任永強表示,首要是控制濕度,他提醒市民,切勿單靠冷氣機維持室內濕度,因冷氣機關機後,會令室內濕度驟增,成為木蝨溫床,建議採用抽濕機。
新傢俬使用前 應噴殺蟲劑
他又指出,新傢俬使用前,應先噴灑殺蟲劑,待2至3小時後,已有抗蝨效果;而臭丸則可預防木蝨,蒸氣熨斗及陽光則可消滅小量木蝨︰「如已大量繁殖,就要利用專業器材,一周內噴灑殺蟲劑2次,確保所有木蝨消滅!」
蘋果3D地圖可窺室內侵私隱 10厘米解析度更勝Google
蘋果3D地圖可窺室內侵私隱 10厘米解析度更勝Google
明報
6/12/2012
【明報專訊】蘋果全球開發商大會(WWDC)本港時間周一深夜1時在三藩市舉行,蘋果將推出最新作業平台iOS6,以及全新自家地圖軟件,挑戰Google Maps巿場地位,消息人士形容,新地圖「將令人震驚」。蘋果據報還在運用「軍事級」影像技術,進一步製作高解像3D地圖,無論地面甚至室內的情况都可能無所遁形,有民間團體質疑新地圖將侵害個人私隱。
發布自家地圖軟件
蘋果iPhone、iPad等產品,現時預設採用內置的Google地圖服務,但去年蘋果收購立體地圖繪製公司C3 Technologies(C3),顯示蘋果希望開發自家地圖。
C3原屬瑞典航天及國防集團Saab AB,擁有從平面圖像建構精密3D地圖的核心技術,可用於國防,例如引導導彈攻擊目標。
英國《每日郵報》稱,打算棄用Google地圖的蘋果,正利用C3的製圖技術,製作高解像3D地圖,迎戰Google Earth上周五宣布推出的「全3D地圖」。
報道稱,要蒐集製作地圖的圖像,先要在飛機、直升機甚至無人機上的不同位置,裝上多個特製攝像鏡頭,以便拍攝建築物或地標的所有角度。裝上鏡頭的飛機,會在離地面500米高(和全港最高大廈環球貿易中心高度484米相若)的空中盤旋,拍攝地面情况,同時詳細記錄全球定位系統(GPS)的位置和相機的角度,隨後圖像和數據會整合成3D地圖。一般小型飛機每小時拍攝範圍可達100平方公里。
首創全方位觀建築物側面
蘋果的3D地圖將成為首個可觀察建築物各個側面的立體地圖。其製圖所採用的特製攝像鏡頭,與美軍在阿富汗偵測恐怖分子所用的類似,性能極高,可清楚拍攝地面上長度10厘米或以上的物件,比Google提供的衛星立體地圖約1米的解像度高得多。理論上,特製鏡頭甚至可能透過窗戶,拍攝到室內情况。目前C3已在全球最少20個地點,包括英國倫敦、美國紐約、挪威奧斯陸等城巿作立體繪圖測試,預料未來將拓展製圖範圍,但暫未公布其他拍攝地點。
精密如偵測恐怖分子
有民間團體憂慮個人私隱會淪為新一代地圖競賽的犧牲品。人權監察組織Big Brother Watch總監皮克爾斯(Nick Pickles)警告,由於新一代地圖解像度愈來愈高,日後人們在家居作日光浴等私人活動時,可能會被蘋果或Google攝下。
美國民間私隱關注組織電子私隱資訊中心(EPIC)更認為,蘋果若需使用高解像物業圖像,應先徵求業主同意,否則應仿照Google街景,先將民居及人像的圖像模糊化才公開發布。
http://easss.com/books
港律師﹕街拍屋內情形不違法
明報
6/12/2012
【明報專訊】對於外界關注蘋果用以製作3D地圖的攝錄鏡頭可穿過玻璃窗拍到室內情况,有侵犯私隱之嫌,本港執業律師黃國桐指出,香港現行採用的普通法,只會保障個人資料(personal data),而私隱(privacy)不屬個人財產(property),不受法律保障,即使蘋果拍到屋內情形,亦不算違法。
私隱非財產 不受法律保障
黃國桐解釋,就私隱問題立法,牽涉新聞自由及知情權等,如何平衡存在爭議。有別於針對個別人士安裝針孔攝錄機偷拍,蘋果只是拍攝地圖,即使拍到屋主或屋內情形,這些影像也只是製作地圖的背景資料,不構成法律問題。
屋內影像只當地圖背景
民航處回覆本報稱,處方沒有收到蘋果拍攝地圖的申請,當局審批飛行申請,主要基於航空安全,以及對地面建築及人身安全的考慮。本港法例對不同飛機的飛行高度有不同限制,以直升機為例,當它飛越鬧市時,直升機的最低飛行高度,必須較方圓2000呎(610米)範圍內的地面最高固定物體,額外高出1500呎(457.5米)。
明報
6/12/2012
【明報專訊】蘋果全球開發商大會(WWDC)本港時間周一深夜1時在三藩市舉行,蘋果將推出最新作業平台iOS6,以及全新自家地圖軟件,挑戰Google Maps巿場地位,消息人士形容,新地圖「將令人震驚」。蘋果據報還在運用「軍事級」影像技術,進一步製作高解像3D地圖,無論地面甚至室內的情况都可能無所遁形,有民間團體質疑新地圖將侵害個人私隱。
發布自家地圖軟件
蘋果iPhone、iPad等產品,現時預設採用內置的Google地圖服務,但去年蘋果收購立體地圖繪製公司C3 Technologies(C3),顯示蘋果希望開發自家地圖。
C3原屬瑞典航天及國防集團Saab AB,擁有從平面圖像建構精密3D地圖的核心技術,可用於國防,例如引導導彈攻擊目標。
英國《每日郵報》稱,打算棄用Google地圖的蘋果,正利用C3的製圖技術,製作高解像3D地圖,迎戰Google Earth上周五宣布推出的「全3D地圖」。
報道稱,要蒐集製作地圖的圖像,先要在飛機、直升機甚至無人機上的不同位置,裝上多個特製攝像鏡頭,以便拍攝建築物或地標的所有角度。裝上鏡頭的飛機,會在離地面500米高(和全港最高大廈環球貿易中心高度484米相若)的空中盤旋,拍攝地面情况,同時詳細記錄全球定位系統(GPS)的位置和相機的角度,隨後圖像和數據會整合成3D地圖。一般小型飛機每小時拍攝範圍可達100平方公里。
首創全方位觀建築物側面
蘋果的3D地圖將成為首個可觀察建築物各個側面的立體地圖。其製圖所採用的特製攝像鏡頭,與美軍在阿富汗偵測恐怖分子所用的類似,性能極高,可清楚拍攝地面上長度10厘米或以上的物件,比Google提供的衛星立體地圖約1米的解像度高得多。理論上,特製鏡頭甚至可能透過窗戶,拍攝到室內情况。目前C3已在全球最少20個地點,包括英國倫敦、美國紐約、挪威奧斯陸等城巿作立體繪圖測試,預料未來將拓展製圖範圍,但暫未公布其他拍攝地點。
精密如偵測恐怖分子
有民間團體憂慮個人私隱會淪為新一代地圖競賽的犧牲品。人權監察組織Big Brother Watch總監皮克爾斯(Nick Pickles)警告,由於新一代地圖解像度愈來愈高,日後人們在家居作日光浴等私人活動時,可能會被蘋果或Google攝下。
美國民間私隱關注組織電子私隱資訊中心(EPIC)更認為,蘋果若需使用高解像物業圖像,應先徵求業主同意,否則應仿照Google街景,先將民居及人像的圖像模糊化才公開發布。
http://easss.com/books
港律師﹕街拍屋內情形不違法
明報
6/12/2012
【明報專訊】對於外界關注蘋果用以製作3D地圖的攝錄鏡頭可穿過玻璃窗拍到室內情况,有侵犯私隱之嫌,本港執業律師黃國桐指出,香港現行採用的普通法,只會保障個人資料(personal data),而私隱(privacy)不屬個人財產(property),不受法律保障,即使蘋果拍到屋內情形,亦不算違法。
私隱非財產 不受法律保障
黃國桐解釋,就私隱問題立法,牽涉新聞自由及知情權等,如何平衡存在爭議。有別於針對個別人士安裝針孔攝錄機偷拍,蘋果只是拍攝地圖,即使拍到屋主或屋內情形,這些影像也只是製作地圖的背景資料,不構成法律問題。
屋內影像只當地圖背景
民航處回覆本報稱,處方沒有收到蘋果拍攝地圖的申請,當局審批飛行申請,主要基於航空安全,以及對地面建築及人身安全的考慮。本港法例對不同飛機的飛行高度有不同限制,以直升機為例,當它飛越鬧市時,直升機的最低飛行高度,必須較方圓2000呎(610米)範圍內的地面最高固定物體,額外高出1500呎(457.5米)。
山東毒富士蘋果 農藥袋包裹催熟
毒富士蘋果 農藥袋包裹催熟
明報
6/12/2012
【明報專訊】內地媒體曝光,山東果農為令蘋果賣相更佳,竟用沾有農藥的袋子包裹幼果,直至成熟上市為止。專家稱,農藥成分對皮膚和粘膜有刺激作用,長期接觸會引發皮炎。去年全國農藥登記評審委員會曾建議撤銷此類農藥的登記。
專家:長期接觸易致皮炎
《新京報》報道,在山東富士蘋果產地棲霞、招遠,果農普遍用來包果的紙袋長寬約15至16厘米,外面是黃色複合加工紙,裏面則沾滿白色藥末,直接與幼果接觸,藥袋約人民幣5分錢一個。果農把藥袋包裹在幼果外,直至果實成熟上市。一來保證外皮光滑,二來也可防蟲。
http://easss.com/food
專家表示,所用藥物「退菌特」主要用於防治果蔬病害,誤服會令人出現噁心、嘔吐、腹瀉等癥狀。與皮膚接觸會引起皮炎,並對黏膜有刺激作用。
去年底,全國農藥登記評審委員會一致認為,這類含胂的產品存在安全風險,應撤銷此類產品的登記。但目前農業部尚無正式的通知或公告。農業部農藥檢定所、北京市農藥檢定所等多家檢測機構均表示,該藥難以檢測。
Sunday, June 10, 2012
養狗好過養人 擲千金送名牌 日本寵物數量竟超兒童
養狗好過養人 擲千金送名牌 日寵物數量竟超兒童
星島日報
6/11/2012
(綜合報道)(星島日報報道)日本出生率急劇下降,市民卻養寵物成風,衣食住行皆予以最佳照顧。令人震驚的是,日本全國的寵物數量,已超過兒童數量。許多日本女性寧養寵物也不願為人母。
http://easss.com/pets
日本寵物業總市值估計達到一百億美元,令日本成寵物超級大國,寵物數量達到二千二百萬以上,十五歲以下兒童人數卻只有一千六百六十萬。
在東京市郊一個小公寓中,攝影師秋葉次郎殷勤照料重三點四斤的小型達克斯狗「興太郎」。由於任自由撰稿編輯的女伴不願放棄工作,秋葉只好這樣退而求其次。對秋葉來說,這小犬就像他的第一個孩子,因此叫牠「興太郎」,意即長子。秋葉說:「如果沒有孩子,養一條狗非常好,因為像養孩子一樣養牠非常有趣。」
工作湊仔難兼顧
在日本社會,像秋葉的例子可不少,婦女一邊養孩子一邊工作的確很難,再加上東京生活費不菲,這也是家庭普遍不生孩子卻愛養寵物的原因。
由於不少人把狗狗當作子女般看待,時尚名牌如Chanel、Dior、Hermes、Gucci等,均在日本推出奢華的狗產品。在東京出現這樣奇特的景象:許多地區購買寵物衣物用品,比購買嬰兒用品還容易。狗和服、人造皮草褸、價值約一萬一千九百港元的Hermes皮手袋、約二千七百港元一條的狗狗牛仔褲等狗時裝,五花八門。
寵物時裝營業額逾900億
狗主愛追上潮流,造就日本寵物時裝業每年營業額高達九百五十六億港元。狗時裝和搭配的飾物一應俱全,計有墨鏡、時款帽、頸鏈等。也有狗運動服,甚至有Adidas連帽運動外衣等。
東京是世上人口最稠密的城市之一,大多數居民均住在狹小的公寓,寵物的種類也以細小者最受歡迎,如臘腸犬、貴婦狗、 芝娃娃這些小型品種最吃香。儘管經濟停滯不前,但大家似乎很高興把閒錢花在攝影、按摩和養育寵物狗。
目下日本平均生育率為每位婦女生育一點三九個孩子,大大低於保持穩定人口狀況所需的數字。日本人實際上自己實施一孩政策,政府估計,若趨勢持續,未來一百年內,人口會從現在的一億二千八百萬,降至四千三百萬。
Saturday, June 9, 2012
奧地利火葬場 440磅婦火化脂肪過多釀火災
440磅婦火化脂肪過多釀火災
明報 – 2012年6月7日星期四
【明報專訊】要火葬癡肥遺體無疑是火上加油。奧地利一個火葬場火化癡肥遺體時,因死者的脂肪過多,引發罕見火災,雖幸未釀傷亡,但已令消防員體察箇中危險,急急呼籲﹕應限制火葬者體重!
奧地利南部格拉茨(Graz)一個火葬場近日焚燒一具重逾440磅婦人的遺體時,因屍體內含有大量脂肪,導致焚化爐內的火勢迅即高達300℃。操作員不勝高溫,紛紛被迫丟下工作奔逃。然而他們即使馬上關掉焚化爐,火焰仍從爐裏噴出,湧出的滾滾黑煙不僅瀰漫建築物內,且直向外溢。
http://diguk.com/health
消防員滿身黑屑 需戴特製呼吸裝備
消防員其後到場,弄得渾身沾滿煤屎似的油膩膩黑屑,還要戴上特製呼吸裝備以避免吸入油煙。最後不斷從排氣口向爐中噴水,終於控制住火勢,但焚化爐須維修翻新。
消防員事後表示,為免再生類似火警,火葬場職員須拒絕受理過胖遺體。他道﹕「火葬場職員需要更負責任,不要只是機械化地把每具遺體都送去火化。」瑞士已實行把特大體遺送往特別的火葬場,確保能應付大型遺體所產生的超大火。
侵權網 fdzone.org 被封拘網主 會員89萬 損影音業億計利益
侵權網fdzone被封拘網主 會員89萬 損影音業億計利益
明報
6/09/2012
【明報專訊】港澳海關前日聯手行動,查封一個在華人社會相當出名的網站fdzone.org,指網站涉嫌進行跨境網上影音侵權,並在澳門拘捕網站朱姓創辦人,所有位於本港的網站伺服器亦被查封。澳門海關表示,該網站由2003年運作至今,總計不法利益超過1200萬澳門幣,影音業界更估計損失數以億元計,是澳門歷來最大宗跨境網上影音侵權案件。
伺服器設本港 全遭查封
澳門海關首次引用本月起生效的著作版權法,聯合本港海關採取行動,於本周四拘捕網名為「ANDYGOD」的fdzone.org創辦人20多歲朱姓男子,查獲用作管理網站的5部電腦、兩部智能電話,以及所有涉嫌經營網站的不法收益,包括逾萬元現金、28個銀行及信用卡帳戶、1部7人車、3隻名貴手表、多份房產證等,牽涉逾1200萬元澳門幣。由於該網站所有伺服器設於本港,本港海關當日亦即時查封所有伺服器。
http://easss.com/internet
澳門海關指出,事主將不當利益經多個銀行帳戶轉帳,除供應日常生活外,亦透過親屬進行多項置業投資,企圖清洗黑錢。海關亦帶走事主父母及妻子協助調查,4人年齡介乎28至53歲,海關將控告其中3人洗黑錢及侵犯版權,一經定罪,最高可判處8年徒刑。
收取會費 盜版歌曲電影任下載
澳門海關表示,早前收到國際唱片業協會及國際版權保護協會舉報,指該網站未得協會許可,大量上下載協會的歌曲及電影,要求澳門海關跟進。海關調查後發現該網站以會員制方式運作,收取會員300至700元港幣不等,會員可在網站任意下載盜版歌曲及電影,非會員則禁止登訪。
除收取會費外,澳門海關表示,網主「ANDYGOD」亦在網站上載盜版歌曲及電影「種子」供會員下載,每日更收到港幣5000元廣告費。網站由2003年運作至今,會員多達89萬人,來自世界各地,最高峰曾有3萬人同時在線,影音業界估計損失數以億元計。
不當利益涉1200萬澳門幣
本港海關發言人表示,會繼續致力對外合作,打擊網上侵權;針對互聯網的跨境侵權罪行,海關一直與內地、澳門及海外執法機構緊密合作及交換情報,並成立「反互聯網盜版隊」偵查網上侵權活動。
Thursday, June 7, 2012
認可財務策劃師吃香 港人數全球第6
財策師吃香 港人數全球第6
經濟日報
6/08/2012
有保險公司推「財策精英計劃」,以吸納高學歷年輕人入行,該公司會挑選100人參與計劃,並會聘用表現出色者;右起Career Times Online ltd總經理區志強、英國保誠香港首席業務總監陶景華、英國保誠香港副首席業務總監林忠成。
考取專業資格知多些
【經濟日報專訊】歐債危機,加上大市方向未明,市場投資氣氛轉趨謹慎;但有金融投資界及人事顧問均指,市場對擁有專業資格的CFA(特許金融分析師)及 Certified Financial Planner CFP(認可財務策劃師)仍相當渴求,有保險公司以月薪1.5萬元聘請大學生,亦有80、90後懂得為前途打算,早已踏上專業試之途。
http://ramsss.com/hk/jobs
上班族要在金融界站穩陣腳,可考取被金融界譽為「黃金證書」的特許金融分析師(Chartered Financial Analyst, CFA)資格。根據CFA Institute去年底數據顯示,本港約有5,000人考獲資格,主要從事財務分析師、風險管理及會計職業,只有4%未獲聘。
除了CFA外,本港目前有逾4,500名認可財務策劃師,人數之多在全球排第6位,大部分於銀行及保險公司任職。香港財務策劃師學會主席龐寶林表示,市民理財意識不斷提升,加上市面上出現眾多金融產品,投資者難以逐一了解,因此對財務策劃師需求上升。
他指,內地投資者對本港財富管理服務有信心,即使今年環球經濟波動及下滑,市場對財策師需求仍會增加。根據求職網站Career Times Online Limited數字,去年的相關空缺有22%升幅。
保險公司 1.5萬請大學生
CFP「入門版」的APF( Associate Financial Planner)亦受到80、90後歡迎。據財務策劃師學會最新數據,有58%考生年齡介乎20至29歲,一半人是大學生,5成人是從未有金融服務工作經驗。
有業界人士指出,目前銀行及保險公司最頭痛是請人難,行業流失率高,即使以月薪1.2萬元至1.5萬元請大學生,往往「做唔長」。該管理層解釋,有部分80、90後不喜歡在壓力下工作,加上工作不單只追求金錢回報,故容易炒老闆魷魚。
英國保誠保險公司首次推出「財策精英計劃」,吸納高學歷年輕人入行,公司會挑選100人參與計劃,經過5日培訓,聘用表現出色者,月薪1.5萬元。該公司香港副首席業務總監林忠成表示,希望挑選對行業有熱誠,且語文能力良好的年輕人入行。他指,業界一般要花約3年時間準備及考取CFP資格。
人力資源公司Core Search董事總經理張慧敏表示,CFA資格比CFP更吃香,即使在環球經濟波動下,銀行仍要聘請財策人員,沒有工作經驗的大學生起薪點介乎1.2萬至1.3萬元,若果已考取專業資格可獲優先考慮;但她認為,工作態度比專業資格更為重要。
擁CFA或CFP資格 搵工着數
註冊財務策劃師協會前會長王永權表示,歐債危機,令市場氣氛再轉趨謹慎,財策師行業或受影響,但強調上班族若取得CFA或CFP資格,在搵工及晉升時會較着數。他指,財策師會向客人詳細介紹產品風險,以及平衡客人承擔風險能力,但消費者使用有關服務時,亦必須明白投資會有賺有蝕。
中大全球經濟及金融研究所常務所長莊太量指出,港人比較喜歡自己管理財富,相信財富要有100萬元以上者,才會主動尋求財策師意見,目前仍限於財策師向客戶推銷有關投資服務。
經濟日報
6/08/2012
有保險公司推「財策精英計劃」,以吸納高學歷年輕人入行,該公司會挑選100人參與計劃,並會聘用表現出色者;右起Career Times Online ltd總經理區志強、英國保誠香港首席業務總監陶景華、英國保誠香港副首席業務總監林忠成。
考取專業資格知多些
【經濟日報專訊】歐債危機,加上大市方向未明,市場投資氣氛轉趨謹慎;但有金融投資界及人事顧問均指,市場對擁有專業資格的CFA(特許金融分析師)及 Certified Financial Planner CFP(認可財務策劃師)仍相當渴求,有保險公司以月薪1.5萬元聘請大學生,亦有80、90後懂得為前途打算,早已踏上專業試之途。
http://ramsss.com/hk/jobs
上班族要在金融界站穩陣腳,可考取被金融界譽為「黃金證書」的特許金融分析師(Chartered Financial Analyst, CFA)資格。根據CFA Institute去年底數據顯示,本港約有5,000人考獲資格,主要從事財務分析師、風險管理及會計職業,只有4%未獲聘。
除了CFA外,本港目前有逾4,500名認可財務策劃師,人數之多在全球排第6位,大部分於銀行及保險公司任職。香港財務策劃師學會主席龐寶林表示,市民理財意識不斷提升,加上市面上出現眾多金融產品,投資者難以逐一了解,因此對財務策劃師需求上升。
他指,內地投資者對本港財富管理服務有信心,即使今年環球經濟波動及下滑,市場對財策師需求仍會增加。根據求職網站Career Times Online Limited數字,去年的相關空缺有22%升幅。
保險公司 1.5萬請大學生
CFP「入門版」的APF( Associate Financial Planner)亦受到80、90後歡迎。據財務策劃師學會最新數據,有58%考生年齡介乎20至29歲,一半人是大學生,5成人是從未有金融服務工作經驗。
有業界人士指出,目前銀行及保險公司最頭痛是請人難,行業流失率高,即使以月薪1.2萬元至1.5萬元請大學生,往往「做唔長」。該管理層解釋,有部分80、90後不喜歡在壓力下工作,加上工作不單只追求金錢回報,故容易炒老闆魷魚。
英國保誠保險公司首次推出「財策精英計劃」,吸納高學歷年輕人入行,公司會挑選100人參與計劃,經過5日培訓,聘用表現出色者,月薪1.5萬元。該公司香港副首席業務總監林忠成表示,希望挑選對行業有熱誠,且語文能力良好的年輕人入行。他指,業界一般要花約3年時間準備及考取CFP資格。
人力資源公司Core Search董事總經理張慧敏表示,CFA資格比CFP更吃香,即使在環球經濟波動下,銀行仍要聘請財策人員,沒有工作經驗的大學生起薪點介乎1.2萬至1.3萬元,若果已考取專業資格可獲優先考慮;但她認為,工作態度比專業資格更為重要。
擁CFA或CFP資格 搵工着數
註冊財務策劃師協會前會長王永權表示,歐債危機,令市場氣氛再轉趨謹慎,財策師行業或受影響,但強調上班族若取得CFA或CFP資格,在搵工及晉升時會較着數。他指,財策師會向客人詳細介紹產品風險,以及平衡客人承擔風險能力,但消費者使用有關服務時,亦必須明白投資會有賺有蝕。
中大全球經濟及金融研究所常務所長莊太量指出,港人比較喜歡自己管理財富,相信財富要有100萬元以上者,才會主動尋求財策師意見,目前仍限於財策師向客戶推銷有關投資服務。
三成綜援者 無體面衣服 社聯調查 五成半人生活匱乏
三成綜援者 無體面衣服 社聯調查 五成半人生活匱乏
明報
6/08/2012
【明報專訊】本港貧窮問題持續未解,社會服務聯會的「香港匱乏及社會排斥研究」調查發現,受訪的700多名領綜援者、殘疾人士及長者中,普遍匱乏比率較港人整體高,當中逾五成半綜援人士生活於匱乏之中(匱乏是指因負擔能力不足而達不到部分生活的必須條件),綜援人士中,一成居住環境有結構性危險,三成沒有一套體面的衣服。社聯促請政府盡快檢討綜援金額及租津水平。
http://diguk.com/fashion
整天「屈」在牀 家居有結構危險
社聯去年2月至5月訪問754名長者、綜援及殘疾人士,了解他們在住屋、醫療、衣食及起居等方面基本生活情况。社聯與本地及海外學者參考本港及澳洲類近的匱乏研究,釐定出35項生活條件清單作為量度條件,如受訪者達不到4項或以上生活條件,就視之為生活於匱乏狀况。
調查發現,242名受訪綜援者中,有56.6%人生活匱乏,平均有5項生活條件負擔不起,情况最差。殘疾人士及長者匱乏比率分別為33.1%及20%;比起社聯同期隨機抽樣訪問1037名香港市民的基線調查的匱乏率(18.3%),三組弱勢社群全都高於基準,生活情况欠佳。
受訪綜援者中,11%的居住環境有結構性危險,亦有一成半人家中沒有足夠活動空間,要整天「屈」在牀上。另外,近六成人不能定期檢查牙齒,三成二人稱連一套體面衣服也沒有,7.3%受訪者指一星期吃不到一次新鮮水果。
殘疾人士方面,以缺乏醫療支援最嚴重,逾四成人未能定期檢查牙齒,兩成半人不可在有需要時乘坐的士往返醫院。
學者促提高綜援額租津
社聯政策研究及倡議業務總監蔡海偉指出,有兒童及居於私樓的綜援家庭匱乏情况更嚴重,三成多殘疾人士生活匱乏,不少人且沒有取得綜援,反映現時福利保障有不足處。社聯行政總裁方敏生及負責研究的中大社會工作學系副教授黃洪均認為,政府有必要提高綜援額及租金津貼,以助他們基本生活需要。
第三節:鄧麗君現像的延伸
第三節:鄧麗君現像的延伸
2011-07-12
張五常
(五常按:本文為《壟斷的詛咒與成因》的第三節。)
嚴格來說,每個人在某方面都是個壟斷者。絕大多數的壟斷者是可憐人物:他們的壟斷之技換不到飯吃。我在《供應的行為》的舊版中寫道:
天生特別的供應,外人無從絕對地仿效,是壟斷。然而,以歌聲而言,算得上是特別的何止鄧麗君?其他招徠有道、大名鼎鼎的歌星不在話下,張五常的歌聲又怎樣算了?上帝可以作證,我的歌聲也很特別;可惜的是,當我一曲高歌,聽者願意給我錢要求我不唱!
我也是個壟斷者,我的歌聲面對的市場需求曲線也是向右下傾斜的,但整條曲線是在左下的負值範圍內。
壟斷不一定可以賺錢。絕大部分的壟斷一文不值,所以沒有經濟學者為我的歌聲費心。天生下來,每個人各各不同,在某方面都有可以大壟其斷的產品。無奈市場無價,天才自古空余恨。電影明星的相貌特別;你和我的相貌也特別,只是沒有觀眾出價。明星的演技特別;你和我的演技也特別,可惜也沒有觀眾出價。你和我於是成為無價之寶,使經濟學者漠視了。
鄧麗君是社會的一部分
這就帶到我認為是重要的歌星鄧麗君的例子。一九八四年初我有機會在香港看到她表演一場,認為橫看直看都是一百分,是炎黃子孫中數世紀一見的演唱天才了。長得好看,唱得悅耳,舉手投足瀟灑利落,反應快,多種語言流水行雲,聽眾用什麼語言提問她就用什麼語言回應。北京當年不容許她到內地演唱是人類的損失。
說鄧麗君是個現像,可不單是說她的登台演技盡入化境,還要加上去的是這個歌星對金錢收入不重視。
同級的歌星動不動要唱數十場,她只唱一場。那麼龐大的道具、備演成本,多唱一場的個人收入可獲港元數百萬,但她不唱。我也察覺到她絕少在電視或傳媒替產品賣廣告,或作什麼機構的代言人。對她來說,休閑的價值是演出的成本,而不演出是因為她認為這成本高於演出的收入,是定義性,我們應否尊重她的選擇呢?
鄧麗君無疑是個演唱的壟斷者——從她的獨特演技看絕對是。反對壟斷的人應否建議把她殺了?昔日的中國贊同把她殺了恐怕不乏人。今天不會再有這種人,但可能還有不少人認為政府要強迫鄧麗君多演出,多唱——如果這個天才不早逝。
問題是從社會的角度看,鄧麗君是社會的一個成員,休閑給她的所值是社會的收入,不尊重她的選擇社會會受到損失。
反對壟斷我們要反對鄧麗君,然而,從社會的角度衡量,我們不容易想出有哪種約束鄧麗君的政策或方法可以使社會整體得益——除非我們不認為她是社會的一部分,或認為她自己的損失與社會無干。
競爭壟斷的真理
上述的鄧麗君現像重要,因為包含著一個社會利益的真理。這真理說,不管鄧麗君是怎麼樣的一個壟斷者,只要她的壟斷權利來自她個人的天賦,加上個人的勤奮,這權利是由她個人自己選擇爭取的結果,價值觀上我們難以反對。
她沒有要求過任何人替她約束其他的競爭者。她的存在對社會只有利,沒有害,殺了她是社會的重要損失。
她選擇不多演出在定義上是她的切身休閑利益高於多演出社會聽眾願意出之價。
她自己是社會的一部分,強迫她多演出社會會受損,而如果因為她是壟斷者而多抽她一個壟斷稅,對社會有同樣的不良效果。至於傳統說的、鄧麗君演出給社會帶來的邊際用值高於她的邊際成本,
導致薩繆爾森說的死三角,如果真的存在,是她自己的選擇,要維護社會整體的利益外人是不應該左右的。
讓我們回顧中國自上世紀八十年代初期起的經濟發展,其速度使舉世嘩然。少人注意的是在這史無前例的發展中,一個重要的轉變是從禁止鄧麗君演唱到今天把她捧到天上去。是的,很少人注意到,中國的驕人經濟增長是包括著一個鼓勵個人爭取壟斷的故事。八十年代後期我推斷,在內地,收入增長最快的那組人會是有天賦的藝術家。果然,跟著的二十年,不少藝術家的作品市值上升了不止百倍。這是鄧麗君現像的延伸:成功爭取市場喜愛的有獨特風格的藝術作品,是爭取到市場有價的壟斷權益帶來的壟斷租值。
經濟學傳統反對壟斷的分析是淺見。這分析忽略了沒有政府或利益團體協助的個人爭取壟斷帶來的私利,是社會進步的一個主要根源。
學術思想收費困難
像我這種搞學術思想為生計的人又何嘗不是如此呢?我們的不幸,是思想是一種共用品,一個有壟斷性的絕妙思想不容易像鄧麗君那樣,演出時出售門票杜絕不付票價的人,或出售唱碟及影碟,也沒有像畫家那樣有私用品性質的畫作在市場出售。學術版權的維護所獲甚微,而可以賣點錢的課本通常不是思想創作。這些年流行的以學報文章數量為准則來決定大學教師的升職,更是悲劇,因為一般是鼓勵產出廢物,不是這裡說的有壟斷性質的重要思想。
發明專利與商業秘密是維護有壟斷性質的思想的法門,可以帶來巨利。不是淺學問,深得很,我會在下一章以整章處理。在大學裡,自然科學的某些思想可以申請發明專利。做生意的名牌寶號或注冊商標是為維護產品質量的壟斷而設,沒有期限,可以很值錢,對社會也只有利,沒有害,因為除了注冊的名稱先注先得,任何人都可以有自己的商標。
讓我再說一次。沒有政府或利益團體維護的壟斷,或在自由競爭下獲得的壟斷權利,或像鄧麗君那樣,才華由上蒼賜予,加上勤修苦練而獲得的壟斷,對社會只有利,沒有害。這是不管壟斷產品的售價是多高,又或者像鄧麗君那樣,重視休閑而懶得多唱。
不要相信經濟學者的胡說八道。
2011-07-12
張五常
(五常按:本文為《壟斷的詛咒與成因》的第三節。)
嚴格來說,每個人在某方面都是個壟斷者。絕大多數的壟斷者是可憐人物:他們的壟斷之技換不到飯吃。我在《供應的行為》的舊版中寫道:
天生特別的供應,外人無從絕對地仿效,是壟斷。然而,以歌聲而言,算得上是特別的何止鄧麗君?其他招徠有道、大名鼎鼎的歌星不在話下,張五常的歌聲又怎樣算了?上帝可以作證,我的歌聲也很特別;可惜的是,當我一曲高歌,聽者願意給我錢要求我不唱!
我也是個壟斷者,我的歌聲面對的市場需求曲線也是向右下傾斜的,但整條曲線是在左下的負值範圍內。
壟斷不一定可以賺錢。絕大部分的壟斷一文不值,所以沒有經濟學者為我的歌聲費心。天生下來,每個人各各不同,在某方面都有可以大壟其斷的產品。無奈市場無價,天才自古空余恨。電影明星的相貌特別;你和我的相貌也特別,只是沒有觀眾出價。明星的演技特別;你和我的演技也特別,可惜也沒有觀眾出價。你和我於是成為無價之寶,使經濟學者漠視了。
鄧麗君是社會的一部分
這就帶到我認為是重要的歌星鄧麗君的例子。一九八四年初我有機會在香港看到她表演一場,認為橫看直看都是一百分,是炎黃子孫中數世紀一見的演唱天才了。長得好看,唱得悅耳,舉手投足瀟灑利落,反應快,多種語言流水行雲,聽眾用什麼語言提問她就用什麼語言回應。北京當年不容許她到內地演唱是人類的損失。
說鄧麗君是個現像,可不單是說她的登台演技盡入化境,還要加上去的是這個歌星對金錢收入不重視。
同級的歌星動不動要唱數十場,她只唱一場。那麼龐大的道具、備演成本,多唱一場的個人收入可獲港元數百萬,但她不唱。我也察覺到她絕少在電視或傳媒替產品賣廣告,或作什麼機構的代言人。對她來說,休閑的價值是演出的成本,而不演出是因為她認為這成本高於演出的收入,是定義性,我們應否尊重她的選擇呢?
鄧麗君無疑是個演唱的壟斷者——從她的獨特演技看絕對是。反對壟斷的人應否建議把她殺了?昔日的中國贊同把她殺了恐怕不乏人。今天不會再有這種人,但可能還有不少人認為政府要強迫鄧麗君多演出,多唱——如果這個天才不早逝。
問題是從社會的角度看,鄧麗君是社會的一個成員,休閑給她的所值是社會的收入,不尊重她的選擇社會會受到損失。
反對壟斷我們要反對鄧麗君,然而,從社會的角度衡量,我們不容易想出有哪種約束鄧麗君的政策或方法可以使社會整體得益——除非我們不認為她是社會的一部分,或認為她自己的損失與社會無干。
競爭壟斷的真理
上述的鄧麗君現像重要,因為包含著一個社會利益的真理。這真理說,不管鄧麗君是怎麼樣的一個壟斷者,只要她的壟斷權利來自她個人的天賦,加上個人的勤奮,這權利是由她個人自己選擇爭取的結果,價值觀上我們難以反對。
她沒有要求過任何人替她約束其他的競爭者。她的存在對社會只有利,沒有害,殺了她是社會的重要損失。
她選擇不多演出在定義上是她的切身休閑利益高於多演出社會聽眾願意出之價。
她自己是社會的一部分,強迫她多演出社會會受損,而如果因為她是壟斷者而多抽她一個壟斷稅,對社會有同樣的不良效果。至於傳統說的、鄧麗君演出給社會帶來的邊際用值高於她的邊際成本,
導致薩繆爾森說的死三角,如果真的存在,是她自己的選擇,要維護社會整體的利益外人是不應該左右的。
讓我們回顧中國自上世紀八十年代初期起的經濟發展,其速度使舉世嘩然。少人注意的是在這史無前例的發展中,一個重要的轉變是從禁止鄧麗君演唱到今天把她捧到天上去。是的,很少人注意到,中國的驕人經濟增長是包括著一個鼓勵個人爭取壟斷的故事。八十年代後期我推斷,在內地,收入增長最快的那組人會是有天賦的藝術家。果然,跟著的二十年,不少藝術家的作品市值上升了不止百倍。這是鄧麗君現像的延伸:成功爭取市場喜愛的有獨特風格的藝術作品,是爭取到市場有價的壟斷權益帶來的壟斷租值。
經濟學傳統反對壟斷的分析是淺見。這分析忽略了沒有政府或利益團體協助的個人爭取壟斷帶來的私利,是社會進步的一個主要根源。
學術思想收費困難
像我這種搞學術思想為生計的人又何嘗不是如此呢?我們的不幸,是思想是一種共用品,一個有壟斷性的絕妙思想不容易像鄧麗君那樣,演出時出售門票杜絕不付票價的人,或出售唱碟及影碟,也沒有像畫家那樣有私用品性質的畫作在市場出售。學術版權的維護所獲甚微,而可以賣點錢的課本通常不是思想創作。這些年流行的以學報文章數量為准則來決定大學教師的升職,更是悲劇,因為一般是鼓勵產出廢物,不是這裡說的有壟斷性質的重要思想。
發明專利與商業秘密是維護有壟斷性質的思想的法門,可以帶來巨利。不是淺學問,深得很,我會在下一章以整章處理。在大學裡,自然科學的某些思想可以申請發明專利。做生意的名牌寶號或注冊商標是為維護產品質量的壟斷而設,沒有期限,可以很值錢,對社會也只有利,沒有害,因為除了注冊的名稱先注先得,任何人都可以有自己的商標。
讓我再說一次。沒有政府或利益團體維護的壟斷,或在自由競爭下獲得的壟斷權利,或像鄧麗君那樣,才華由上蒼賜予,加上勤修苦練而獲得的壟斷,對社會只有利,沒有害。這是不管壟斷產品的售價是多高,又或者像鄧麗君那樣,重視休閑而懶得多唱。
不要相信經濟學者的胡說八道。
Subscribe to:
Posts (Atom)