星級爸爸﹕國際學校理念 不是貴人獨享

星級爸爸﹕國際學校理念 不是貴人獨享
明報 – 2012年11月28日星期三
張堅庭

【明報專訊】今次是寫IB課程所衍生現象的最後一篇，一寫到教育，必有很大的迴響，試把一位朋友的來信原封放在這裏和大家討論一下﹕

「漢基是一間非常出色的國際學校，相信沒有人反對。張導演能有本事送他的兒女入讀漢基令香港很多家長羨慕不已！我相信眾多家長亦想送其子女入讀漢基，可以不受本地學校催谷之苦而又確保學生入讀英美名牌大學。

http://ramsss.com/hk/edu/is

張導演其看來做了上等家長太久而忘記本地家長及其子女用一輩子努力望麈莫及的深層次原因，很有令人何不食肉糜的感受！其實，本地整體教育已做得相當不錯，香港學生的整體數學，學習及閱讀能力是名列世界前茅。很多英美名牌大學還很樂意搶收港產學生，可見本地教育之成功。香港本地學生無須妄自菲薄，其學習能力絕對是國際學校學生之上！」

上等的反義是下等，那對於不讀國際學校概括為下等，是一種侮辱和自我矮化，富豪有下等，貧困也可出君子。以為國際學校家庭是上等也看出一般人對這制度有怨懟，於是不能客觀分析，也不能向政府爭取下放教育權力而展述理據。

國際學校家長一般經濟較富裕，他們大都是專業人士，比如說政府高官吧，現就我所知，有官員子女都在漢基就讀；其餘家長也要省吃省穿送小朋友去就讀，他們甚多從名校轉讀，我老友李純恩是見勢色不對就讓女兒轉校，而我一些老友也是中途插隊，他們都非大富大貴者，只是為了子女能夠有一比較人性的學習環境而節衣縮食，真正的好爸媽。

國際學校理念較保障就業
我把漢基今年入大學成績作一些小統計向讀者解讀，羅列數字，讓大家作判斷，說明國際學校的理念及授課方法也許較接近歐美名牌大學的收生標準，對將來就業較有保障。我不敢以理想作教育標準，怕家長說我不切實際。我直接的說，讀國際學校，將來搵食容易啲，把小朋友谷到爆的補習、功課、考試，令他們將來得情緒病機會較高，人際關係較差，不利就業。說得這麼坦白，我不講理想，要實際。

至於說香港教育不錯，相信部分也是事實，但是否在國際學校之上，不是我討論的目的，我只能說不太同意算了。

以PISA的成績來判斷香港學生成就，有如以考試分數來說明學生優劣，是過時的比較方式。IB課程理念乃要培養未來需要的學生，而非後工業革命需要的學生。

PISA找出數學出色、能夠做出核彈的學生；IB是為訓練學生討論核彈的存在有什麼好處，與極權國家的博弈？製造綠色能源？

我寫這三篇文章，目的是要家長清醒起來，千萬不要誤會國際學校是富人學制，與港人無關。香港家長要主動研究國際學校的理念是什麼？她如何實行？研究她們的學術表現，有調查才有發言權，如果肯定了她的效果，我們如何借用，如何實施就有一定基礎。

國際學校貴是因為教師高薪，看漢基的支出，81%花在老師員工的薪金和福利，資源支出7%，其餘是固定維修。假設我們先爭取行國際學校的理念和方法，就算以中文教學（小班政策），我看不出為什麼只有有錢人才可接受優質教育。

教局放權 接受監督
就算逐步加強英語教學，家長們籌款也好，爭取政府加碼也好，關鍵在於我們要爭取教育局把權力下放，讓社會、家長、政府一齊監督，教育局官僚機構攬着這麼多錢，他們有權不用就不是人性了。尤其現在香港如此政治化，我們擔心教育局員有政治任務，倒不如為表清白，下放權力和資源，百花齊放，讓不同氣質的老師培養性格各異的學生。

我們需要群英而非精英，太多家長爭取入所謂精英學校（考試叻），太少朋友關心那些考試弱勢的孩子。如果只以一句「國際學校只是有錢人讀的學校」來概括其優點，我們會失了爭取的方向。

前教育局副局長陳維安先生的孩子也是在國際學校就讀，不知他在當副局長時有否把他認識的國際學校理念用在他的職責上？

張堅庭
著名導演，愛家爸爸，育有3名兒女
ting56@gmail.com
編輯：鍾家寶

英基國際學校啟新書院吸金新計劃 付40萬購買提名權可優先面試

付40萬可優先面試 英基私校吸金新策
明報 
6/22/2012


【明報專訊】英基私營國際學校啟新書院昨宣布，推出全新提名權計劃，家長可選擇向校方購買每個價值40萬元的提名權，家長可先付5萬按金讓子女獲優先面試，若子女面試成功便要支付餘額，不成功則獲退還按金。


教育政策關注社主席張民炳提醒家長，為子女購買國際學校債券或提名權前，應先清楚了解是否能讓子女優先面試，以及退款安排、年期、能否自由買賣等細節條款。


http://diguk.com


張民炳表示，個別學校債券涉及上百萬元計的款項，家長應監察學校如何運用發債所得，學校亦應定期向家長詳細交代學校財政支出及未來財政計劃。


按金5萬 面試不成功退還
購買啟新書院提名權的家長，須於申請入學時先繳交5萬元按金，其子女的面試優先次序將較普通申請人高，僅次於該校或英基教職員子女，以及有兄姊在啟新就讀的申請人。


若子女通過面試獲學校取錄，家長即需繳付提名權費用餘額35萬元；不獲取錄則可全數取回按金。若家長繳清提名權費用後放棄學額，學校不會退還相關款項。


另外，啟新書院早前決定，今年9月起每名新生要繳交一筆過2.35萬元建校費，明年更加價至5萬元，以增加財政收入。英基表示，由於啟新沒有政府資助，學校要靠學費營運，以及透過收取建校費提升教學質素和設施。


漢基國際收7.5萬
現時本港亦有其他國際學校設提名權制度，以漢基國際學校為例，該校要求所有學生持有公司提名權或個人提名權。其中持有公司提名權的學生，保證有學位即獲安排面試及優先申請入學；個人提名權售7.5萬元，家長可選擇繳交1.75萬元年費代替。


多間知名國際學校亦會優先取錄持有債券的學生，如哈羅國際學校會優先取錄持有該校面值300萬元的個人或公司資本證的學生；其次是持該校面值60萬元債券的學生，容許家長於子女申請入學前預先購買等。

國際學校學額不足 逾百初生嬰排隊 學校﹕欠空間 拒七成申請

逾百初生嬰排隊國際校 學校﹕欠空間 拒七成申請
明報 
2/08/2012


【明報專訊】立法會教育事務委員會下周將討論國際學校學額不足問題，多間國際學校向立法會「吐苦水」，其中蘇浙小學及幼稚園表示，現時已有家長為子女報名2016入讀該小學，另有逾百家長報讀2015/16年的3歲幼兒班，即子女現未足1歲。部分學校表示空間不足，每年拒絕多達七成入學申請。


據教育局昨日呈交立法會文件顯示，本港目前47所國際學校，提供共約3.7萬個中小學額，當中約700學額由現有學校擴建所得。2011/12學年入讀人數約為3.3萬，換言之，目前國際學校尚有4000剩餘學位；


將建成的屯門哈羅國際及九龍灣啟歷學校分別有1150及880學額，西貢香港學堂國際學校共604學額，以及未來的宣道會劉平齋紀念國際學校，預料下學年起會增加3500個學額。


http://ramsss.com/hk


美商會﹕學額不足難招人才
香港美國商會指出，本港國際學校幼、小學部，實際每年平均只有7.4個學生流轉，學生要插班十分困難；本港國際學校雖增加，卻無一新校建於港島區，未理解家長的住宿及交通需要。商會去年5月的調查顯示，有68%會員認為學額不足影響其公司業務，75%稱學額短缺令他們難以吸引人才來港，逾六成人指香港在招聘人才不敵上海和新加坡。英國商會的調查也有相類情况。


香港國際學校也指出，校內95%家庭居於港島，但多次申請港島臨時校舍被拒，去年雖獲分配柴灣校舍，又因多種原因致工程延誤。校方續稱，因空間不足致每年多達七成入學申請被拒，認為教局須正視問題。


港大﹕子女學費佔教授年薪近半


對於國際學額訴求，美國商會已提醒，目前已有逾七成人認為學額缺乏，令本港作為亞洲樞紐的吸引力大減，削弱香港國際都會的實力。香港大學也曾去信立法會，認為本港國際學校問題令大學難招聘海外教授來港，影響院校國際化表現。


港大也促請本地部分國際學校，檢討每年可高達18.3萬元的學費，指出學費、入學費和留位費等，已佔去校內部分副教授或助理教授的年薪近半，對他們造成經濟負擔，降低其來港意欲。