Showing posts with label 邱騰華. Show all posts
Showing posts with label 邱騰華. Show all posts
Wednesday, April 25, 2012
闖關失敗 環境局長邱騰華仍訪歐考察焚化爐
闖關失敗 邱騰華仍訪歐考察焚化爐
明報
4/25/2012
【明報專訊】環境局提出的150億元焚化爐大計,上周五在立法會環境事務委員會闖關失敗,但環境局長邱騰華昨日仍外訪歐洲8日,到丹麥參觀焚化爐。
自由黨主席劉健儀指邱騰華「不是應該做完這些事先(爭取撥款)嗎?」她稱,外訪可能早已安排,但希望政府詳盡交代外訪詳情。
環境局:會參觀其他設施
環境局發言人回應說,局長外訪,除看焚化爐,亦會參觀其他設施,而立法會環境事務委員會早前只是否決在現階段將撥款申請遞交工務小組會議,委員普遍認為焚化爐一事可留待下屆政府處理。
邱騰華昨凌晨率團出訪瑞典、丹麥、蘇格蘭及英國多個城市,共有15間院校、非政府組織和商業機構的20名專家及企業的代表同行,包括中大校長沈祖堯、生產力促進局總裁麥鄧碧儀及科技園主席蒲祿祺等。
發言人稱,所有非政府人員均自費外訪,政府人員費用由政府承擔,暫未能提供今次外訪支出總額。
邱騰華昨上午抵達瑞典斯德哥爾摩後,拜訪瑞典環境部國務秘書Anders Flanking。他今將轉抵丹麥哥本哈根參觀回收站及焚化設施,其後會出席倫敦經貿辦、貿發局和丹麥香港商會合辦的午餐會。
http://www.facebook.com/nuclearfree
http://www.facebook.com/nukefree
邱周五會轉到蘇格蘭訪問,拜會環境及氣候變化大臣Stewart Stevenson,參觀環保能源技術,之後轉去英國劍橋參觀劍橋科學園,到訪環保汽車技術和廢物處理企業。下周二將到倫敦參觀採用最新環保混能科技的巴士,同晚返港。
公民黨余若薇早前反對政府焚化爐撥款,她說不反對政府外訪蒐集有關各地更多焚化設施資料,但認為政府應先多了解外地源頭減廢和垃圾收費的經驗。
另外,財政司長曾俊華3日前亦出發到越南河內訪問,今日會在馬來西亞吉隆坡與政府高層和財金官員會面,其後會到泰國曼谷主持2012年香港電影節首映禮,佛誕日返港。
Monday, April 23, 2012
邱騰華 換局長也須建焚化爐 提3個除非 包括神仙棒變走垃圾
邱騰華 換局長也須建焚化爐 提3個除非 包括神仙棒變走垃圾
2012年04月24日 星期二 港聞
香港經濟日報
環境局局長邱騰華提出150億元焚化爐大計,上周五闖關失敗後,他昨日接受本報專訪首度開腔回應,強調不論是換政府或換局長,建焚化爐都事在必行。
邱並提出3個「除非」,包括除非有「神仙棒」可變走垃圾,否則無可避免要建焚化爐。
http://www.facebook.com/nuclearfree
http://www.facebook.com/nukefree
環境局去年1月提出廢物管理一籃子方案,強調要減廢、擴建堆填區,及建焚化爐三管齊下。
不可單靠減廢或堆填
邱騰華指出,除非社會重新思量後,認為本港解決廢物管理問題並不一定要「三腳而立」,而可以單靠減廢或堆填;
除非在廢物管理問題上,本港仍有時間可拖延;
除非有「神仙棒」可以變走垃圾,否則在減廢或堆填後,仍必須焚化。
他強調這是下屆政府同樣要面對的問題,看不出會有「出人意表」的答案。他指,在廢物管理問題上,從來無捷徑、無神仙棒、亦無「Plan B」(後備方案)。
對於候任特首梁振英在參選時提出無可避免下才建焚化爐,環團或政府是否有錯誤期望,以為可以不建,邱騰華拒評論,只強調兩屆政府有溝通過,現屆政府亦有審視過政綱,並不認為有衝突。
按環保署評估,將軍澳堆填區將於2014年率先爆滿,另外2個堆填區亦分別在2016和2018年爆滿。
台北減廢花了5至7年
邱騰華說,2014年距今不足2年時間,堆填區爆滿是不爭的事實,靠源頭減廢推遲爆滿,空間並非想像般大,除非很短時間內在減廢上有很大進展,但以台北為例,都花了5至7年時間。
他又說,本港過去幾年減廢增幅較大,之後要再減並不容易。
邱騰華又反駁,在政府換屆前才把建焚化爐計劃推上馬,並非他有心拖延的。政府早於去年1月已提出,但因港珠澳大橋司法覆核案,令原定去年可獲通過的焚化爐環評,延至今年1月才獲批,「這不是我可控制的」。
對於前天文台台長林超英表示,希望下屆由有心人當環境局局長,邱騰華笑言:「只要比我好就好,我都希望下一任比我更好。」
但他慨歎,本港當前面對的廢物管理問題,並不純粹換人或換屆可以解決,「人不是Perfect(完美),可找更能幹、更有心、更專業的人,如果是人的問題,換了人便可解決;如果是換屆,幾個星期或幾個月後亦可解決,但換人和換屆後,垃圾也變不走!」
申焚化爐被拒僅逗號
他強調不希望事件糾纏在換屆、換人,甚至個人榮辱上,申焚化爐撥款被拒並非終結,只是一個逗號,他說昨早已提醒同事重新整合廢物處理政策,希望協助下屆政府以最短時間讓政策重新上路。
撰文:王嘉嘉
2012年04月24日 星期二 港聞
香港經濟日報
環境局局長邱騰華提出150億元焚化爐大計,上周五闖關失敗後,他昨日接受本報專訪首度開腔回應,強調不論是換政府或換局長,建焚化爐都事在必行。
邱並提出3個「除非」,包括除非有「神仙棒」可變走垃圾,否則無可避免要建焚化爐。
http://www.facebook.com/nuclearfree
http://www.facebook.com/nukefree
環境局去年1月提出廢物管理一籃子方案,強調要減廢、擴建堆填區,及建焚化爐三管齊下。
不可單靠減廢或堆填
邱騰華指出,除非社會重新思量後,認為本港解決廢物管理問題並不一定要「三腳而立」,而可以單靠減廢或堆填;
除非在廢物管理問題上,本港仍有時間可拖延;
除非有「神仙棒」可以變走垃圾,否則在減廢或堆填後,仍必須焚化。
他強調這是下屆政府同樣要面對的問題,看不出會有「出人意表」的答案。他指,在廢物管理問題上,從來無捷徑、無神仙棒、亦無「Plan B」(後備方案)。
對於候任特首梁振英在參選時提出無可避免下才建焚化爐,環團或政府是否有錯誤期望,以為可以不建,邱騰華拒評論,只強調兩屆政府有溝通過,現屆政府亦有審視過政綱,並不認為有衝突。
按環保署評估,將軍澳堆填區將於2014年率先爆滿,另外2個堆填區亦分別在2016和2018年爆滿。
台北減廢花了5至7年
邱騰華說,2014年距今不足2年時間,堆填區爆滿是不爭的事實,靠源頭減廢推遲爆滿,空間並非想像般大,除非很短時間內在減廢上有很大進展,但以台北為例,都花了5至7年時間。
他又說,本港過去幾年減廢增幅較大,之後要再減並不容易。
邱騰華又反駁,在政府換屆前才把建焚化爐計劃推上馬,並非他有心拖延的。政府早於去年1月已提出,但因港珠澳大橋司法覆核案,令原定去年可獲通過的焚化爐環評,延至今年1月才獲批,「這不是我可控制的」。
對於前天文台台長林超英表示,希望下屆由有心人當環境局局長,邱騰華笑言:「只要比我好就好,我都希望下一任比我更好。」
但他慨歎,本港當前面對的廢物管理問題,並不純粹換人或換屆可以解決,「人不是Perfect(完美),可找更能幹、更有心、更專業的人,如果是人的問題,換了人便可解決;如果是換屆,幾個星期或幾個月後亦可解決,但換人和換屆後,垃圾也變不走!」
申焚化爐被拒僅逗號
他強調不希望事件糾纏在換屆、換人,甚至個人榮辱上,申焚化爐撥款被拒並非終結,只是一個逗號,他說昨早已提醒同事重新整合廢物處理政策,希望協助下屆政府以最短時間讓政策重新上路。
撰文:王嘉嘉
Subscribe to:
Posts (Atom)