Dog and Garbage

Dog & Garbage
星島日報 – 2012年1月9日星期一


(綜合報道)(星島日報報道) 真委屈 Dolce & Gabbana，討厭香港人，卻為了賺幾個臭錢，而要在廣東道和中環開鋪，捱貴租之餘，又要養幾個猶如惡犬的店員看門口，殺氣沖天的驅趕挑他們櫥窗機的途人，玷污品牌的高貴形象又妨礙做生意。


不如索性關門大吉，移師內地開店，既不用提心吊膽被挑機，又可省一筆聘櫥窗保安費。快去！快去！


http://easss.com/fashion


　　作為香港人，也毋須為歧視香港人的店鋪浪費時間勞師動眾去聲討、去狂挑機，最佳辦法是冷待，當它透明，更不把這牌子放在身上，免得撞火。


　　幾大部門應開個「Dog & Garbage」快勞跟進禁影事件，包括警方。小販在街邊擺賣也要攞牌，何況是寸金尺土的廣東道，有人將其中一段視為私產，是向政府繳付租金租用，還是劏開了廣東道，買了店面一段？若非私產，該店憑哪一條法例認為他們可以剝奪途人拍照的自由？


　　地政署也應跟進，釐清該店門前的街道使用權誰屬，擅自霸佔土地，應由哪個部門追討？平等機會委員會當然要跟進，研究這是否屬於地域歧視，同是中國人，為何內地人可以影櫥窗，香港人則被禁？


　　該店將中國人劃分等級，分明是搞分化，愛國主義者又怎可以任由他橫行霸道？Dolce & Gabbana的總公司可知道亞洲這邊的夥計惹上歧視醜聞，陷品牌於不義嗎？還是這是總公司的指令？


　　經傳媒報道後，大業主海港城立即啟動危機處理，馬上道歉，Dolce & Gabbana則惡行依舊，囂張拔扈，對此惡租客，令整條廣東道蒙羞，大業主難道無計可施？


　　行文至此，有一狗路過，所穿着的禦寒狗衫有D和G字樣圖案，這兩個英文字放在狗衫上，好靚，要讚一個。（本文於一月六日截稿）


　　（小宇宙 查小欣）

逾千巿民抗議尖沙嘴廣東道Dolce and Gabbana 店外影相 D and G無意冒犯港人

網民抗議 D&G：無意冒犯港人
星島日報 
1/09/2012


(綜合報道)(星島日報報道)逾千巿民響應網上號召，昨午到尖沙嘴廣東道D&G店外影相，抗議商店早前不准市民在門外拍照。由於聚集人數太多，警方一度封鎖廣東道部分行人路段。巿民由二時起開始聚集，D&G要關上正門不做生意，門口則換上華人保安。


　　D&G 晚上發表聲明，對被牽涉入爭論深表遺憾，強調絕對無意冒犯任何香港市民，又指有本港傳媒報道具爭議性的陳述，均非出自公司或公司的員工，並強烈反對任何帶有種族主義或貶抑意味的言論。


http://easss.com/camera


　　下午一度落閘
　　警方在行人路架起鐵馬間出「影相區」，又呼籲行人不要在此停留。抗議人士不斷高呼「道歉」、「開門」等口號，要求店鋪為日前禁止港人拍照事件道歉，和開門進入店內購物。有人在玻璃門上貼上一團和氣揮春，大叫「我要影相，影相無罪。」抗議人士指罵進入店內的顧客及員工。每逢有內地遊客經過，抗議人士都會起哄，發出噓聲、罵聲。亦有司機在駛經店外時響按以示支持。


　　警方在下午三時半左右增加警力，封鎖半邊行人路，其後有人拍打櫥窗玻璃，向D&G撒陰司紙，用冥鈔砌成「可恥」字樣貼在玻璃門。廣東道對面馬路也站滿支持的民眾。又有人拿出一疊人民幣，高叫「我要購物」，諷刺店鋪保安容許內地遊客拍照，不許港人拍照，是歧視港人。入夜後，仍有數十人繼續在店外聚集。


　　旅遊業界立法會議員謝偉俊到場聲援影相的市民，他指D&G做法不公道，是歧視市民，要求D&G道歉，表示會在立法會提出質詢。


　　D&G對面的化妝品店因聚集人數太多，在三點多時一度下半閘。而同在廣東道的商店也指下午人流比平常周日減少一半，相信是受事件影響。有內地遊客表示事件阻礙他們購物，原本一分鐘的路程被人逼到要半小時才完成，認為參與的人有點不理性。


　　回應不准拍照事件，行政長官參選人唐英年認為，時裝店應歡迎市民拍照。因為人家前去拍照，都是讚賞店鋪的一種行為，商店亦應抱開放態度，一視同仁歡迎訪客及港人。記者 張媺媺


2千人圍攝怒吼港人做主 D＆G冚旗
鐵甲奇俠撐千人圍影D&G
http://vrindavan1.blogspot.com/2012/01/d-and-g.html