廣州番禺菜農用垃圾施肥

番禺菜農用垃圾施肥
明報 
12/15/2012

【明報專訊】供港蔬菜重要生產基地的廣州番禺，被環保人士揭發大批蔬菜基地使用垃圾做堆肥種植蔬菜，當地媒體在菜田發現電池、藥品等垃圾。菜農認為垃圾堆肥「肥效好、不花錢、蟲子少、水土流失情况不嚴重」。由於缺乏監管，「垃圾菜」常年源源不絕供應當地甚至周邊城市。

環保人士：八成菜田用垃圾肥
率先在網上曝光事件的環保科技公司負責人姜喜成昨向本報表示，已取得實質證據顯示當地大批菜田用垃圾種菜，「亂七八糟，什麼垃圾都用」，姜認為重金屬等污染肯定超標，當地農業局已向他索取涉事農場位置，表示要前往檢查。

網名「廣州媽媽種菜團——老薑」的姜喜成引述消息指出，番禺菜田用未分類的混合垃圾堆肥種菜已成普遍現象，在雅居樂、碧桂園等大型樓盤所在的番禺區華南板塊，八成以上蔬菜基地都用垃圾堆肥。

垃圾含發泡膠電池
《羊城晚報》調查其中一塊位於番禺區金山大道的問題菜田，發現用帆布覆蓋的堆肥中，有發泡膠飯盒、廢舊鐵絲，甚至電池、藥物或藥瓶等。在種有蔬菜的泥土中，垃圾更清晰可見。有經營農家樂的老闆表示，附近農民幾個月用一次垃圾肥，每次都是打一個神秘電話，由拖拉機運垃圾過來。


番禺垃圾種毒菜輸港 Video
http://q.gs/30LrC

殘留重金屬傷肝壞腦
唔用「垃圾肥」菜苗會死？
http://q.gs/30LyC

廣州斥百億建7垃圾焚化爐 處理現已堆填的垃圾山 要燒十年八載

廣州斥百億建7垃圾焚化爐 官﹕挖已堆垃圾山 要燒十年八載
明報 
4/21/2012


【明報專訊】廣州計劃在2018年之前建成7個垃圾焚化爐，屆時將每日處理垃圾2.1萬噸。消息傳出後，有學者認為推行垃圾分類可以減少垃圾量，質疑是否有需要建焚化爐，但負責項目的官員強調，焚化爐除了要處理即日的垃圾外，還要處理廣州現已堆填的「垃圾山」，「就廣州現有的垃圾山都要燒個10年、8年」。


《南方日報》報道，廣州前日召開市十四屆人大常委會第二次會議，審議處理城市廢棄物方案。方案透露，廣州計劃最遲在2018年建成7個垃圾焚化爐，分別位於白雲、蘿崗、番禺、增城、花都、從化等地，總投資達99.5億元人民幣，佔地285萬平方米，合共相當於15個維園。全部建成後，預計每日可處理2.1萬噸垃圾。


http://digcan.com


最遲2018年建成 日燒2.1萬噸
與此同時，廣州在全市推行垃圾分類工作，最終需要處理的垃圾可減至原先的40％。有學者於是質疑廣州是否需要建垃圾焚化爐，其中暨南大學教授胡剛在微博留言說﹕「垃圾分類後垃圾量會減少，那麼是否還需要建那麼多焚燒廠？」


但廣州市城管委表示，經過垃圾分類，只能把垃圾量減少至原先的70％，還有大量垃圾要處理。另據《南方都市報》報道，廣州市城管委副主任徐建韻表示，建成的焚化爐除了會要處理即日的垃圾，「我們還要把廣州現有的垃圾山挖出來填埋。」徐建韻稱，這些垃圾約有4000萬噸，「就廣州現有的垃圾山都要燒個10年、8年。」


推廣分類 垃圾量減三成
徐建韻稱，當局在未來考慮把垃圾山承包給企業，由企業負責在若干年內把垃圾挖清再燒掉。過程中，企業需負擔處理垃圾的費用，而清理完的垃圾山所在土地的開發權則歸企業所有，「有了土地你可以搞房地產或者什麼。」但徐建韻說，清理垃圾山的過程很漫長，最少要用2至3年時間。


企業挖垃圾山 獲土地開發權
另外，北京師範大學環境研究專家毛達提醒，焚燒垃圾容易釋放大量二噁，也會產生其他有害垃圾，包括汞等重金屬，帶來二次污染。
毛達認為，解決污染問題還是要靠分類，如果分類做得好，可以減少30％廚餘，這樣可以避免產生過多的二噁。毛達建議，政府要主動公開垃圾焚燒所產生的污染物，讓公眾意識到垃圾混合燃燒的問題，使他們自覺參與分類。

環境局倡150億建焚化爐 造價大幅攀升近3倍 香港人均日製2.67公斤垃圾

倡150億建焚化爐 勁增近3倍
經濟日報
3/22/2012

各地人均廢物製造量

建焚化爐堆填區耗費(元)


【經濟日報專訊】香港人均日製2.67公斤垃圾，冠絕發展地區，港府警告堆填區壽命僅餘2至6年，建議斥資近150億元興建焚化爐，較早前的推算大幅增加2.75倍，又要求撥款83億擴建堆填區。


有立法會議員指焚化爐造價大幅攀升不能接受，形容當局燒港人銀紙；環團則建議先落實垃圾徵費。


環境局回應，擬建的焚化爐造價與近期國際上類似的現代化轉廢為能設施的費用相若。


2010年港人每日人均廢物製造量，即廢物棄置量和回收量總和，達到2.67公斤，與34個「經濟合作與發展組織」（OECD）發展地區相比，垃圾量稱王，比排第一的丹麥還要多，更超出南韓和日本一倍。


http://easss.com/green 



83億擴堆填 環團倡先徵費
事實上，港人的垃圾量有增無減，每日有9,100公噸垃圾運往堆填區，環境局指，3個垃圾堆填區將分別在2014、2016及2018年爆滿。


為解決垃圾爆滿問題，環境局昨向立法會環境事務委員會提交的文件，擬於石鼓洲興建首個綜合廢物管理設施，包括一座每日處理3,000公噸垃圾的焚化爐，以及回收廠等，並披露工程造價達149.6億，每年經常性開支要3.53億元。有關造價，比08年港府估算的40億，高近3倍。當局稱，若撥款獲通過，焚化設施最快2018年啟用。


另外，環境局亦建議立法會支持撥款83億元，擴建3個堆填區。但即使擴建，也只可維持多6至10年服務。


地球之友批評，政府推動減廢措施緩慢，垃圾徵費諮詢則宣傳欠奉，結果要耗費大量公帑處理大量垃圾，如同打納稅人荷包，建議當局盡快落實廢物收費及各類回收政策，切實推行生產者責任制。


議員：燒港人銀紙 立會難批


事實上，鄰近城市多已實施垃圾徵費，但本港垃圾徵費的諮詢期至下月10日才完結。以首爾為例，95年開始實施垃圾徵費，回收量由當時的29%增至09年的68%，少於兩成垃圾需要焚化，另有13%落入堆填區。


至於台北，2000年實施垃圾徵費後，廢物回收率由5%大增至2010年的58%，餘下的送到焚化爐。台灣09年廢物製造量只有0.95公斤，遠遠少於香港的2.67公斤。


立法會環境事務委員會委員陳淑莊表示，不可接受焚化爐造價增近3倍，形容政府正在燒港人銀紙，指當局勿期望可於今屆立法會通過。


「突如期來（增加費用），十分過分！就算通脹都沒有可能多幾倍！」陳淑莊說，她並質疑政府是否打算將所有垃圾燒掉，又批評政府未有做好垃圾分類及垃圾按量徵費的工作。


民主黨立法會議員李永達則表示需更嚴格審核當局的撥款要求，並要政府交代詳細帳目，再諮詢市民意見。


環境局回應指，焚化爐的環評和工程研究於08年底才開展，完成後才能計算市場上的工程的造價，而其造價與近期國際上類似的現代化轉廢為能設施的費用相若。例如荷蘭阿姆斯特丹轉廢為能設施，處理能力比香港建議的綜合廢物管理設施少四分一（即2,400公噸），其建造費按2011年價格約為90億。

港人每日製造大量垃圾，堆填區快將迫爆，政府建議花近150億建石鼓洲焚化爐。


各大企業昨在商界減碳建未來啟動儀式上，分享減碳心得，環境局局長邱騰華主持啟動禮。


擬建的垃圾焚化爐設於比鄰石鼓洲的人工島上。