民主與狗：孔慶東不懂的事 台灣聯合報

民主與狗：孔慶東不懂的事
【聯合報╱社論】
2012.01.30 

孔慶東是北京大學教授，自稱是孔子後裔。他先在電視上辱罵香港人為「狗」，引發陸港兩地人民相互惡感升高；他接著砲口轉向台灣，批評台灣選舉是電視連續劇式的「假民主」，還說馬總統得票還不到「半個北京」多。


孔慶東的言行，說明了三件事：
一，作為大陸第一名校，北大教授素質參差不齊。
二，即使是孔子後裔，未必通達事理。
三，中國的言論尺度，或者不如外界想像的嚴厲。


Zuji Hong Kong 


試想，一名教授持續散播粗暴的族群和地域仇恨言論，挑起了兩岸三地民眾的敵意，還洋洋自得，無懼任何社會規範或道德制約，難道不是奇怪的事？


我們關心的，其實不是孔慶東個人言行與價值的乖張；我們關心的，是兩岸三地人民如何在日趨頻繁的接觸中認識彼此的歧異，並設法深化了解，而不是增加猜忌。


差異不一定是壞事，就像有時衝突或糾紛也能激發新的和平思維。最怕的是，如孔慶東般具有公共知識分子身分的人不珍惜自己的角色，不根據理性就事論事，反而以偏激、低俗的言論來挑撥群眾情緒。他滿足了自己個人英雄主義的幻覺，卻把仇恨和對立留給社會。


以大陸女童在香港地鐵吃麵引發的糾紛為例，其實是任何不同文化的碰撞都會發生的事；大陸觀光客需要學習香港社會的法治規範，香港人也要學習以更得體的方式來對待大陸來客。


包括北京和香港政府，都應警覺到兩地交流中日益增加的摩擦，設法調控觀光客數量，甚至增加陸客的行前教育等。否則，若港人一直覺得生活品質與資源遭到陸客和移民的侵蝕，而大陸人則認為港人倨傲、不友善，交流反而帶來雙方心理上的疏遠和隔閡，便得不償失。


然而，孔慶東的解決策略卻是義和團式的。他不從公民素養或社會差異的觀點去評論此事，卻高舉民族主義大旗，把香港人打為英國資本主義的「走狗」，甚至說出「用法治維持秩序的地方，就證明人沒有素質」的謬論，毫不掩飾他對法治的嫌惡。


在其煽惑下，引發大陸民眾認為「香港歧視大陸」的義憤，揚言要在香港地鐵集體吃麵以為反制；香港人民則反罵陸客如「蝗蟲」，揚言要帶相機上地鐵全面監控。一個名嘴教授，把陸港兩地民眾弄到如此劍拔弩張，豈不可怕？


義和團精神的核心，就是對對手的「全面否定」，但這也正是它自己的致命要害。把香港人比為「狗」，是暗喻自己是高一等的「人」，這不是虛無主義者最後的防衛武器嗎？就如中國大陸無法實施民主，孔慶東便貶抑台灣的民主為「假民主」，言下之意，才不稀罕這樣的東西。但是，不要民主、蔑視法治、醜化異地同胞，孔慶東除了販售敵意，他提出了什麼有意義的價值嗎？孔慶東覺得馬總統得票六百多萬只是區區之數，這顯示他根本不了解民主制度的精神根本不在人數，而在賦予每位公民平等的權利。事實上，許多人口數僅五六百萬的歐洲國家，卻發展出成熟穩健的民主社會，這也是孔慶東所不知道的事吧！


兩岸三地的社會、文化及歷史經驗並不相同，各方都有可以學習、借鏡之處。就算只是鄰邦，也得互相包容、尊重，何況三地具有血緣、語言、文化的共同根源。孔慶東心中只有自大、憤怒與輕蔑，他所擅長的是運用精神勝利法；但他所不懂的正是兩岸三地人民交往時亟需的節制、包容、以及公民素養。惡意的種子總是散播得最快、最遠，但對三地人民感情的黏合，它卻只有破壞作用。


在中國崛起的過程中，勢必會遇到國族自尊心受到挑戰或挫折的情況，中國人可以反擊、可以抗議，但有時也不妨自我反思一下，而不必流於情緒。尤其在港台議題上，如果也任意讓民族主義情緒發作，結果只會傷害民族的共同感情，卻無助贏取尊重。


建議孔教授，不妨仔細看看他所不屑的台灣「民主連續劇」，每一集可能都留有華人社會可資參考的珍貴經驗。至少，像他這樣以一張名嘴破壞台港中三地人民感情的事，在今天的台灣不會發生。

北京大學言論惹火教授孔慶東罵香港人是狗

北大惹火教授罵港人是狗 時事評論員﹕中港矛盾深化 促政策介入
明報
1/21/2012


【明報專訊】自稱孔子第73代孫、言論惹火的北京大學教授孔慶東，前日（19日）於內地「第一視頻」網絡電視台《孔和尚有話說》節目，評論內地兒童於香港港鐵車廂食麵事件，大罵「香港人是狗」，又指「用法治維持秩序的地方就證明人沒有素質」。


視頻迅即在本港轉載瘋傳，不少人對孔慶東的言論感到震怒，有時事評論員分析，D&G禁攝、雙非孕婦衝關事件積累下，港人被孔慶東的言論迅速「辣着」，事件反映內地和香港間的矛盾已深化，亦足見兩地文化融合成效未彰，促請中央及港府從政策層面介入，平息衝突。


http://easss.com/travel
「港鐵食麵」短片 批港人自覺優越
對於孔慶東在節目發表「港人是狗」言論，本港平等機會委員會主席林煥光昨回覆稱，平機會一貫鼓吹的理念是「平等包容，相互尊重」，篤信這是普世價值，亦深信內地和香港的沉默大多數是了解及接受這價值觀的。


負責節目統籌的「第一視頻電視台」，企業融資部及投資者關係部總監李海表示，節目嘉賓言論只代表個人，電視台不對此作回應。本報記者昨日下午於「第一視頻」網站搜尋，發現該網站未有將片段檔案上載，但未知是否與孔慶東的言論有關；至晚上11時左右，李海補充「第一視頻」並無刪除有關短片，着記者再查看，記者發現視頻再度出現。


在內地以言論出位著稱的北大中文系教授孔慶東，前日在網上直播節目《孔和尚有話說》中，對日前網上熱傳一段內地兒童於港鐵車廂吃零食麵，被同車香港男乘客指正，及後與兒童的母親罵戰並要由港鐵職員調停的短片，評論港人受殖民主義影響，自覺身分優越。在約6分半鐘長的節目中，孔慶東3次說「香港人是狗」，言辭激烈。相關視頻同日被本港網民轉載至YouTube，隨即在社交網站上瘋傳，引起熱議。


指香港法治「說明你們沒素質」
孔慶東於節目中就港人男乘客的行為，指他講的是方言（廣東話），該名內地小童及同行人聽不懂，表示「中國人就有義務講普通話，不講普通話的，是王八蛋」。他又說，男乘客指正小童後，男童母親回應「我們不知道、現在不吃了」，但大批香港乘客仍持續指罵，形容過程是「群毆」。


除評論「港鐵食麵」事件，孔慶東並說到本港的殖民地歷史及法治制度，「（港人）給人家英國殖民者當走狗當慣了，到現在都是狗，你們不是人」；又指法治制度是英殖民的遺留物，斥責港人「賤」，他說：「凡是用法治維持起來的秩序，說明你們的人沒有素質、沒有自覺……一個字：賤。」


「給殖民者當走狗當慣了」
孔慶東雖曾說「我知道香港有很多人是好的」，但仍接連批評港人素質差，指本港導遊、售貨員「沒有人味」、「坑蒙拐騙，無所不用其極」，又稱香港現時依靠內地人的旅遊收入維持生存，「不然早就餓死」。他說，港人自認是國際一等公民，但水源、蔬果、稻米均由內地供應，而內地各城市發展蓬勃，香港已優勢盡失卻趾高氣揚，質問「香港人有什麼資本，在內地人面前揚眉吐氣？」


稱港人靠內地人旅遊維生
早於「港鐵食麵」短片於網上流傳及經本地傳媒報道後，內地不少傳媒對事件表示關注，普遍評論認為這是個別事件，誤會是出於文化差異，也許內地母親一句「對不起我錯了」，已可令小風波和氣解決。至於《孔和尚有話說》節目於網上流傳後，本港網民對孔的言論普遍感憤慨，有人指摘孔言論帶有侮辱，極不文明；亦有網民認為內地童做錯在先，孔「惡人先告狀」發炮轟港人無禮，說法荒謬。


孔慶東回應：香港為什麼老虎屁股摸不得？
明報 
1/21/2012


【明報專訊】記者昨日聯絡得上身在內地的孔慶東，請他解釋其「港人是狗」言論。孔知悉自己的言論令不少港人感被侮辱時，反問記者「『香港有一部分人是狗』這句話有錯誤嗎？我罵過深圳、上海、北京人，都沒事。香港為什麼老虎屁股摸不得？」「哪裏都有一部分人是狗，紐約也有一部分人是狗，北京也有一部分人是狗，香港不都也一樣嗎？」


「哪裏都有部分人是狗」
孔慶東澄清，他並非說所有香港人都是狗，「只是部分」，相信「正常人、受過教育的人、自稱是人的人」都會清楚其言論的真正意思。他說，部分香港人擁有殖民地優越感心態，但改革開放以來，內地城市有更多發展，香港現正重新尋找經濟發展思路，「（港人）老是這樣欺負內地人是不好的」，奉勸那些「感覺高人一等」的香港人，應該自我反省。


「建立中國意識才明智」
除了指摘港人自覺優越，孔慶東將批評延至本港學術界及傳媒，指部分香港教授「開口閉口教育內地人」，而本港媒體亦不應「老是自以為先進地區」，指香港若跟內地鬥，最後吃虧的是香港。他批評很多香港人欠缺國家意識，因為優越感掩蓋了「（香港）被這個國家養活的事實」，指香港人「要有良心」，要建立中國意識才是明智。


孔慶東最後說，「作為內地人，我們覺得沒必要管香港的事情，但你（港人）不能反過來給內地人上課」，並要求香港旅遊業檢討素質，「旅遊是靠服務，態度不好，下次人家就再也不來了」。


他說，香港人並沒有搞清楚香港的優點，「一味給別人上課，這些人愈早覺醒愈好，弄得內地人都不去了，也不好」，說罷他就匆匆掛上電話。

東鐵罵戰主角籲勿分化 孔慶東堅稱「部分港人是狗」

東鐵罵戰主角籲勿分化 孔慶東堅稱「部分港人是狗」
明報
1/22/2012


【明報專訊】北京大學教授孔慶東罵港人是狗，有香港網民聲言要去信北大，要求撤換孔慶東，並說今日會到中聯辦「放狗」抗議。


孔慶東昨接受內地第一視頻網訪問時開腔，指「只是罵部分港人是狗」，兩地分化是媒體炒作造成。「東鐵食麵」事件當事人Ken接受本報訪問時，反轟孔慶東輕率評論才是分化源頭，他更為內地人平反，稱車廂事件及孔慶東的言論僅代表部分內地人，他不會參加抗議活動，挑起反對情緒。


孔慶東評論車廂事件怒罵港人的短片，前日瘋傳一天後，昨晚已被視頻網站YouTube以片段「違反YouTube禁止仇恨言論政策」為理由刪除。


早前一段網上瘋傳短片，拍下在港鐵車廂有港人因內地婦人縱容幼童在車廂吃麵，雙方發生罵戰，要職員前來調停。結果，不但本地網民轟內地人沒有文化，孔慶東更在網上節目轟港人無質素，並斥「港人是狗」。


fb中聯辦放狗專頁 1.6萬人讚好
社交網站facebook昨有人發起，今日下午帶狗到中聯辦「閒逛」，至昨晚已近1.6萬人「讚好」。



萬人圍堵中聯辦活動,要求孔慶東向港人道歉
http://on.fb.me/y2mBfu 


嚴正要求孔慶東向全香港人道歉
http://on.fb.me/wT502b 


嚴正要求孔慶東向香港人道歉
http://on.fb.me/A1DyJ8 



此外，有網民針對孔慶東任教的北大，呼籲一人一信致函大學，要求孔慶東公開道歉，並表示「希望所有準備捐款予北京大學的香港富豪，無限期押後捐款計劃」。


眼看一宗地鐵車廂對罵事件在網上不斷發酵，事件當事人Ken接受本報訪問時首度開腔，表示對於事件引致兩地分化，很不開心。


Ken表示他不欲參加今天的到中聯辦行動，「他（孔）只是代表他個人，不要因此挑起反對情緒，香港人有自己的素養。如果他代表國家這樣說，是另一回事，但他只是代表個人立場」。


Ken：不欲到中聯辦遊行
他表示，YouTube片段未有拍攝事件的前段，內容是他以普通話溫和勸導內地婦人，因此造成不少誤會。他說﹕「（孔慶東）自己沒有了解整件事就評論，我覺得他是輕率。」他認為，是孔慶東輕率評論，才是今次造成分化的根源。


Ken說，不少在港內地人多年來循規蹈矩，「今次是很個別事件，不想營造到所有內地人都是沒有文化」。


他舉例，連日來有內地人向他發出粗言穢語的信息，但他解釋後，對方亦表示理解，證明內地人並不全是蠻不講理。Ken又承認，自己當時說出「大陸人係咁的﹗」這句話，是太衝動及負面，並為此公開道歉，「但孔教授有否為自己講的一句半句道歉」？


孔慶東：為港人好
孔慶東昨在自己的第一視頻網上節目《孔和尚有話說》接受訪問堅稱，是媒體歪曲其言論，故意炒作，「特別是過年的時候，就有一些言論，破壞香港跟內地的關係」。他表示對媒體的報道手法感到遺憾及要求道歉，又強調自己只是罵部分港人是狗，而他也罵北京人、上海人是狗。


他說，不少內地人到港旅遊後遭到不禮貌對待，稱自己只是批判事實，「我是為了香港人好」。


孔慶東又在微博中寫到﹕「假如真有一個人說『香港人是狗』，那麽這個人應該道歉。而這句話恰好是南方報系說的，所以我鄭重要求南方報系向我並同時向香港人民道歉。支援南方報系認罪的舉手！」


全國政協委員劉夢熊昨批評孔慶東的言論分化群眾，違背了中央和諧社會的主張，「他不止要道歉，直情要謝罪」，並指北大應將他嚴厲處分，甚至建議開除。


學者陳雲則在facebook個人專頁上提醒，孔慶東的評論並不代表官方機構，市民如到中聯辦要求譴責，有促請中國官方干預大學的學術自由及學者的言論自由之虞。